El Tribunal Supremo de Espa?a anula varios aspectos de la prohibición de la publicidad del juego en el país. Asimismo, recalca la necesidad de equilibrar las restricciones con los derechos de las actividades comerciales legales.

En su sentencia hecha pública el miércoles, el tribunal declara que varios elementos de prohibir la publicidad de los juegos de azar en 2020 carecen de justificación jurídica suficiente, por lo que resultan inaplicables. Concretamente, se invalidaron las actividades promocionales para nuevos clientes, los apoyos de famosos y las prohibiciones de publicidad en línea.

Impacto en el sector

Jdigital, la asociación de operadores espa?oles, ha valorado positivamente la sentencia y alega los límites y restricciones desproporcionados de la normativa anterior. La asociación prevé dialogar con el gobierno para desarrollar una normativa equilibrada que garantice los objetivos del juego responsable.

Llamamiento al diálogo

Jdigital aspira a contribuir con su experiencia al desarrollo de una normativa proporcionada en colaboración con el gobierno. Se pretende fomentar el diálogo público-privado para satisfacer las demandas de la industria a la vez que se defienden los principios del juego responsable.

Gaming Intelligence citó a un portavoz de Jdigital diciendo: “Esperamos que la resolución sirva para que, en la actual legislatura, el gobierno atienda las demandas del sector en el ámbito regulatorio y fomente el diálogo público-privado.”

“Queremos ofrecer nuestro conocimiento para desarrollar una normativa proporcionada que garantice los objetivos de juego responsable que todos defendemos y perseguimos”, a?adió la asociación.

Alcance de la prohibición

Prohibir la publicidad, vigente desde 2020, restringe los anuncios de retransmisiones de juego al horario comprendido entre la 1 y las 5 de la madrugada. Asimismo, prohíbe los patrocinios de camisetas y eventos, los bonos de inscripción y el uso de famosos en el marketing.

Demanda en 2021

En enero de 2021, Jdigital, la asociación de operadores de juego en línea, y la Asociación de Medios e Información (AMI), una asociación de medios de comunicación, presentaron un recurso contra el Real Decreto 958/202 relativo a las comunicaciones comerciales de actividades de juego.

La asociación criticó la normativa y sugirió que las restricciones solo alimentarán el mercado ilegal. Esto ponía en peligro los esfuerzos para proteger a las personas vulnerables. Anteriormente, argumentaron que la prohibición es discriminatoria, injusta y desproporcionada, especialmente en un mercado en el que el juego en línea está fuertemente regulado y la tasa de incidencia de juego problemático se ha mantenido estable en el 0,3% de la población de 15 a 65 a?os desde 2015, una de las tasas más bajas de Europa.

Próximo evento SiGMA: BIS SiGMA Américas 2024, todos los detalles aquí.

Europa

La Asociación Georgiana del Juego y el futuro de la regulación en el país

Google endurece las normas sobre anuncios de apuestas en Alemania

El sector del juego de Bélgica aprueba la nueva normativa con cuidado

Regulación

WA.Technology acreditado para ingresar al mercado de juegos peruano

La exalcaldesa Alice Guo, vinculada a los POGO, vuelve a Filipinas y teme amenazas de muerte

La HGC afirma que hay lagunas en la ley del juego de Grecia